¿Es verdad que en méxico los juicios serán de manera oral como en USA y ya no escrita?

y por que desde un principio no se hizo asi, oral.

3 respuestas

Calificación
  • andres
    Lv 4
    hace 9 años
    Respuesta preferida

    El de arriba está equivocado, estados unidos tiene el sistema jurídico anglosajon del common law y los demás países latinoamericanos de el civil law(romano-germánico).

    En el common law se basa en la jurisprudencia (el derecho aplicado por los jueces) cada caso genera un precedente el cual se vuelve de obligatorio cumplimiento para casos futuros, a menos que el juez decida apartarse con cierta argumentacion,

    El civil law está basado en las leyes que aplica directamente de una carta constitucional o de un codigo y a diferencia del common law no existe precedente obligatorio, por lo cual se puede apartar de el y fallar de acuerdo con su interpretacion de las leyes.

    En mexico y toda latinoamerica se sigue el civil law al igual que en europa y asia por lo cual deberían cambiar la constitucion para permitir lo que dices

    En EEUU, inglaterra,australia, canadá se usa el common law en el que se usa un jurado por la poca positivizacion de muchos aspectos escritos en leyes.

    Fuente(s): 1er semestre de derecho comparado
  • Anónimo
    hace 9 años

    NO SERA IGUAL QUE EN ESTADOS UNIDOS.

    EN ESTADOS UNIDOS TE JUZGA UN JURADO, Y EL JUEZ ES EL QUE TE DICTA SENTECIA.

    Y EN MEXICO TE JUZGA EL JUEZ, NO HAY JURADO.

    Y NO SE HIZO ASI, POR QUE LOS ESTADOS UNIDOS PROVIENE DEL SISTEMA DE JUSTICIA INGLES, Y MEXICO DEL ESPAÑOL.

    POR LO TANTO SE BASARON EN ESOS DOS SISTEMAS DE JUSTICIA, TOTALMENTE DISTINTOS.

    SUERTE.

  • hace 9 años

    Para qué gastar tanto si en latinoamérica y sobre todo en ciertos países son los intereses del ejecutivo el que decide la culpabilidad o inocencia.

¿Aún tienes preguntas? Pregunta ahora para obtener respuestas.