¿Que diferencía en la Democracia, el derecho a manifestarse de la actividad agitadora y quien lo resuelve?

La Democracia nos otorga el derecho a manifestar nuestra inconformidad, así como hacerlo en la via pública.

Estas manifestaciones se hacen permanentes, se interrumpe la vialidad, se afectan las empresas con el bloqueo de los accesos, se pierden empleos (¿esto compete a la Comisión de Derechos Humanos?), se les falta el respeto a funcionarios del gobierno (¿esto también compete a la CDH?), se afecta la imagen de México en el extranjero, se atenta contra la confiabilidad de invertir en el país, se fomenta un odio de la sociedad en contra de la misma sociedad, se induce a los acarreados a no respetar leyes, Instituciones, autoridades. ¿Que tanto vale la amargura de un solo hombre que se ha echo acompañar de otros amargados, en lugar de dejar trabajar y ponerse a trabajar? ¿Este es el camino de la democracia?

¿Quien sale perdiendo?. El pueblo.

Polarizados abstengance o justifiquen sus insultos con hechos, no mentiras.

3 respuestas

Calificación
  • Anónimo
    hace 1 década
    Respuesta preferida

    EL tema es complejo, en especial, por las respuestas que dan los jueces que fallan para un lado o para otro, aqui en Argentina por ejemplo, existe un metodo de protesta que se llama piquete(consiste en cortar rutas o calles quemar neumaticos) este sistema de protesta es muy comun, el problema aqui es que se produce un conflicto de derechos, el derecho a manifestarse ante una situacion de derechos sistematicamente violados, y el derecho al libre transito, cuando se produce este choque derechos y se recurre ante la justicia el problema es determinar quien es el que tenia el derecho mas fuerte, muchos dirian que no hay derechos mas fuertes que otros pero de heho podemos observar que no es lo mismo el derecho a transitar que el derecho a la salud por dar un ejemplo.

    cuando un grupo desaventajado no tiene los medios para hacerse escuchar es justificable que utilicen el corte de calles o rutas, ya que al no tener acceso a los medios de comunicacion, se ve en la nesecidad de hacerse oir. El problema esta cuando la gente utiliza y abusa este metodo de protesta, entonces quizas si se justifique la intervencion de la justicia ya que no existe razon para que siga con este tipo de manifestacion. de todas maneras esto no es asi de simple como parece ya que quizas la gente se sigue manifestanco porque a nadie le importa su problema y solo les ineteresa que sus derechos no sean violados, Todo esto tiene que ver con la falta de solidaridad que tan popular se ha hecho en los ultimos 20 años, donde se ha inculcado el individualismo.

    Sin duda la discucion de temas hace muy bien a la democracia, ya que cuanto mas personas debatan a la hora de crear leyes o de tomar deciciones politicas cuanto mas gente discuta, mayor concenso se puede llegar a tener, (principio de condorset) por tanto la democracia se beneficia con este tipo de manifestaciones, aunque en apariencia no sea asi, ya que se dan a conocer los problemas y se los puede intentar solucionar (si hay buena voluntad y por sobre todas las cosas si no hay fanatismo ciego a partidos politicos.)

    Fuente(s): Cualquier libro de ronald Dworking o Rawls,Carlos Nino o Roberto Gargarella.
  • hace 1 década

    La diferencia es una linea muy ambigua.

    Ejemplo. Los diputados denunciaron ante la CNDH por que la PFP estaba obstaculizando el palacio legislativo y calles aledañas y no permitian que los vecinos y demas personas pudieran entrar y tratarlos de manera hostil

    Ejemplo 2: El PRD hace paro en avenidas importantes del DF, bajo la consigna de Libertad de manifestacion y Pacifista

    Hay diferencias??? si las hay, pero cual es el fondo ?

    - Bloquear calles?

    - Hacer uso de la constitucion?

    - Cumplir con un deber?

    Por un lado decimos "Tienen derecho a manifestarse" por el otro decimos "Es legal el bloqueo de calles en beneficio de la seguridad y permanenecia de las instituciones"

    Regresamos al mismo pnto, es en base a la interpretacion que es legal y que esta bien

  • hace 1 década

    Inversion extranjera? Confiabilidad ante el mundo? Si no necesitamos nada de eso, con peje, pan y ver.ga ya estamos bien felices! Peje! Peje! (a ver si los PRDistas ven mi mensaje y me dan una tortita, creo que ya me la merezco)

¿Aún tienes preguntas? Pregunta ahora para obtener respuestas.