¿A quién le corresponde investigar y aplicar la ley contra un gobernante?

Question

¿A quién le corresponde investigar, juzgar y aplicar la ley contra un gobernante?. Lo anterior lo digo porque no es nada raro que Vox Populi se diga que tal o cual gobernante se enriqueció durante su gestión. Y efectivamente, muy frecuentemente los gobernantes, durante y al concluir su gestión, adquieren gran cantidad, fastuosos y carísimos bienes que no se pueden explicar con los ingresos que les da su trabajo temporal cómo gobernante.
Precisamente, en el estado de Colima acaba de concluir su gestión el Gobernador Silverio Cavazos Ceballos y aunque es ampliamente conocido que este personaje es un individuo de clase media baja, ahora reamplísimases dueño de amplisimas y carísimas propiedades. ¿A quien le corresponde investigar, juzgar, aplicar la ley? Es una cuestión del la Procu estatal, de la PGR, de la cámara de diputados federales o qué?

Answer 1

Mejor respuesta - elegida por quien preguntó

En este país, con la corrupción existente y la falta de voluntad social para reclamar, solamente le corresponde a Dios, La santísima trinidad y al espíritu santo.
? Donde están las organizaciones civiles, Los medios de comunicación denunciantes y la sociedad organizada, ? Donde están los verdaderos lideres sociales, ? Donde esta la conciencia de nuestros gobernantes y políticos, ? Donde estamos como individuos.
Caray, ? sera cierto que tenemos el gobierno que merecemos.

Fuente(s):

Experiencia, experiencia y experiencias del pasado y del presente.

Calificación de la persona que pregunta:

Comentario de la persona que pregunta:

Triste realidad.

Answer 2

"....Platón señala que la gente hambrienta de bienes que por sí mismo no tiene nada y que espera mandar creyendo encontrar en ello la dicha que buscan, dará como resultado un gobierno malo, disputará la gente, se arrancaran unos a otros la autoridad y se perderá finalmente el estado.." ¿Qué opinas de esto? ¿Existen algunas semejanzas con algunos gobiernos que tu conoces?; para Platón la democracia era el peor de los gobiernos, pues daba excesiva libertad a la gente, así se confunde libertad con libertinaje se pierde el valor, hombres sin valores están vacíos, al no llenar el vacío existencial, los hombres se convierten en animales sin sentimientos, llenos de instintos, imposible de ejercer la autoridad, en teoría le corresponde a las instancias judiciales, pero ante la corrupción y un sistema educativo secuestrado que carece de valores, es difícil pedir, justicia, si en una democracia donde manda el soberano, y el soberano es el pueblo, entonces hay que educar al soberano.

Fuente(s):

Fuente: Chalini Perez E. Jesús, "Una aproximación a la Filosofía",Segunda Edición, Editorial Siena, Puebla, 2004

Answer 3

Eso le toca para empezar al ministerio público, pero ya sabes que cuando se trata de ellos, termina por olvidarse todo, siempre debe haber una denuncia, si tienes manera de probalo, aslo y si no, mejor no te metas en lios, ellos sí te aplástan sin compasión si no pruebas tu acusación.
No se como decirlo pero lo que pasa con esos asuntos no tiene nombre, todo está en ellos y mientras tienen fuero se protejen entre ellos, en la política si cabe el dicho que dice: NO HAY PERRO QUE COMA PERRO, aunque en la vida real sí sucede, así seguirán las cosas mientras nosotros como subordinados lo permitamos, el gobierno nunca se llenará de eso, de enriqueserse con el esfuerzo de los trabajadores, así como se dice, visten con pura piel de obrero, por eso digo, entre mas conozco a esa gente, mas quiero a mi perro, la política da azco y pensar que no movemos un dedo para frenar ese abuso, ojalá pronto empecemos a organizarnos, vean la página de www.yabajenle.gob.mx o algo así, para que se unan al movimiento que poco a poco inicia. saludos

Answer 4

Esta clarisimo que al pueblo.
Pero por que el pueblo no lo hace. Porque los gobernantes no les permiten pensar por si mismos. El pueblo tiene los gobernantes que merecen. NO es nada nueva la riqueza ilicita... Todos somos culpables, nos enajenamos con el comercio, la moda, el tener y tener mas y de todo, olvidando valores. Los divorcios, las familias divididas, el tiempo que no alcanza, y.... la corrupcion?... bien gracias.

Answer 5

A eso se le nombra peculado tu puedes presentar una denuncia ante el ministerio publico como cuidando de enriquecimiento ilícito, las autoridades investigan si encuentran que es cierto lo procesan, solo tienes que denunciar que te asesore un abogado...... Se que la barra de abogados apoya en estos casos tu como denunciante tienes que seguir el juicio.

Answer 6

En el caso de el gobernador de cancun hubo desafuero posteriormente la pgr se lo llevo , aqui en jalisco un alcalde tambien primero lo desaforaron la pgr lo pesco pero ya en caso de un presidente de la republica eso ya es muy dificil debido ala corrupción que se maneja a grandes niveles .

Answer 7

Necesitas replantear la pregunta, ya que primero preguntas sobre un gobernante y en los datos adicionales hablas de un ex-gobernador.
En el primer caso, suponiendo que aún esté en funciones, es obligación del Congreso formarle un juicio de desafuero para poder juzgarlo y después formar una Fiscalía Especial que investigue y aporte pruebas para que la Suprema Corte de Justicia determine si procede un Juicio.
En el segundo caso ya es mas sencillo porque ya no tiene fuero y se le puede juzgar como a cualquier otro mortal y para eso hay que denunciarlo en la Fiscalía Anticorrupsión, solo que debes aportar pruebas que respalden tú dicho, no valen las especulaciones, y algún valiente debe hacer la denuncia, porque en caso contrario nadie hará nada al respecto (es como aquel cuento de que había que ponerle un cascabel al gato, pero nadie se animó a sacrificarse) ya que un gobernador tiene un sueldo enorme y bien puede alegar que como no tuvo necesidad de gastar dinero para su manutención ni de la su familia, durante toda su gestión, su salario integro lo ahorró e invirtió en bienes raíces.