Mejor respuesta - elegida por quien preguntó
Te lo resumo lo más que pueda, pero te recomiendo que leas "Principios elementales de filosofía" de Politzer (es un libro muy sencillo de leer, no muy largo, y es fiel a la postura marxista -no como otros autores que "explican" a Marx cambiándole lo que realmente dijo- o bien que leas a Marx mismo).
Bien. Para el marxismo hay sólo 2 corrientes filosóficas: el idealismo (que no es científico) y el materialismo (que es científico). El primero afirma básicamente que "el pensamiento (o ideas) del hombre predomina, en vez de la materia (o cosas materiales, objetos). Esto quiere decir que para un idealista, como el obispo Berkeley, todas las cosas materiales que vemos (todos los objetos que vemos: plantas, sillas, mesas, etc) son producto de nuestro pensamiento, de nuestras ideas, y no es que existan realmente. Entonces, Berkeley, preguntándose de dónde provienen esas ideas que tenemos de las cosas (que no existen más que en nuestra mente) responde: Dios. Bueno, el materialista piensa lo contrario: La materia existe (las cosas materiales existen) y a partir de ellas nos formamos las ideas en la mente: por ejemplo, en la experiencia sensible tenemos la impresión de un árbol (esto es, vemos un árbol) y, luego, ya tenemos la idea de árbol (es decir, cuando nos hablen de un árbol ya sabemos lo que es porque a éste lo vimos; en cambio, si no lo hubieramos visto, no sabríamos de qué nos están hablando). Ahora, si nunca hubieramos visto un árbol, pero hubiéramos leido su definición, por ejemplo, "que es una planta, que tiene hojas, tallo, etc", para entenderla a esa definición, tendríamos que haber tenido la impresión de todos esos objetos que se nombran: planta, hojas, tallo, etc; de lo contrario, no la entenderíamos. Vamos más lejos: ¿Cómo pudimos formanos en nuestra mente la idea de Sirena o de Centauro si estos no existen en la realidad (es decir, si no tuvimos ninguna impresión de ellos, esto es, si no los vimos)? Fácil: la sirena y el centauro no son más que mezcla de dos impresiones que tuvimos: En el primer caso, la de un pez y una mujer; en el segundo, la de un hombre y un caballo. Vamos más lejos aún: ¿Cómo pudimos formarnos en nuestra mente la idea de Dios si de este no tuvimos ninguna impresión? Dios es, para las religiones, un hombre perfecto (en la biblia leemos que Dios creó al hombre a imagen y semejanza de él), un hombre elevado a la enésima potencia, con todas las virtudes y cualidades que nos gustaría tener. Entonces, para formar la idea de Dios en nuestra mente, tuvimos la impresión del hombre mismo y de las virtudes que algunos tienen, a las cuales las exageramos al inventar la idea de Dios. De esta manera, el materialismo afirma que todas las ideas (las cuales el idealismo dice que provienen de Dios), provienen de la experiencia -y no de algo de lo que no se tiene experiencia, como de Dios, o del alma inmortal, etc-. Así, el materialismo es la explicación científica del mundo, que avanza junto a la ciencia. Marx no lo inventó, viene desde los primeros atomistas griegos que quisieron explicar la realidad diciendo que todo está formado por átomos y vacío. A esta teoría se la desarrolla en la modernidad, y la ciencia ya sabe lo de los protones, electrones y el núcleo, que antes no se sabía, y también ahora se sabe que no existen átomos con forma lisa y no lisa, cosa que anteriormente se pensaba (y prueba de la existencia de los átomos es la bomba atómica, de la cual vemos sus efectos). Al desarrollo del materialismo en la modernidad se lo llama "materialismo dialéctico" y la palabra "dialéctica" supone que todo está en constante cambio, que la realidad no es estática, y vemos, de hecho, que no lo es en la misma naturaleza.
A toda esta explicación científica, además, Marx la traslada al ámbito de la sociología y de la historia, lo que él llama "materialismo histórico", donde explica cómo se dan las revoluciones a partir de los hechos materiales, es decir, a partir de la relación de producción concreta del hombre - y no a partir de las ideas y de la ideología que tenga el hombre- . Es muy interesante, pero ésto ya da para otra pregunta.
- Calificación de la persona que pregunta:

- Comentario de la persona que pregunta:
- muy interesante muchisimas gracias buena respuesta un salu2